![](https://xemex.eu/wp-content/uploads/2024/05/Marktbeweging-115-cent-150x150.jpg)
Nieuw tarief van 11,5 cent
mei 7, 2024![](https://xemex.eu/wp-content/uploads/2024/05/EMS-Lewiz-1080-1-150x150.jpg)
Maakt u energiemanagement makkelijk!
mei 28, 2024Onrust over terugleverheffingen.
In de Tweede Kamer is een discussie gaande nu Eneco zeer recentelijk aankondigde terugleverkosten door te belasten aan klanten. Zo vindt NSC-kamerlid Wytske Postma ‘dat betalen voor het terugleveren van stroom oneerlijk is en voelt als een straf’. De VVD wil dat het ’wilde westen aan terugleverheffingen’ wordt aangepakt, aldus De Telegraaf.
Laat dit stoppen.
Nadat Eneco de stap maakte om de extra kosten door te bereken die huishoudens met zonnepanelen maken als ze terugleveren, hebben Vattenfall en Essent aangegeven dezelfde koers te gaan volgen. Zij denken nog na over ‘een eerlijke verdeling van de kosten’. Kamerlid Postma vindt dat ‘het goed zou zijn als demissionair minister Rob Jetten en de toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) snel met een voorstel komen om dit te stoppen’.
Terugleverkosten niet veboden.
Uit onderzoek van ACM blijkt dat energieleveranciers op grond van de huidige wetgeving vrij zijn om hun tarieven te bepalen zolang deze niet onredelijk zijn, gelet op de onderliggende kosten. Huishoudens met zonnepanelen veroorzaken hogere kosten voor energieleveranciers dan huishoudens zonder zonnepanelen. Daarom mogen leveranciers een onderscheid maken tussen huishoudens mét en huishoudens zonder zonnepanelen.
![](https://xemex.eu/wp-content/uploads/2024/05/AdobeStock_343048036-768x432.jpeg)
Direct gevolg.
VVD-Kamerlid Silvio Erkens ziet de terugleverheffingen als een gevolg ’van het niet afbouwen van de salderingsregeling’. Dankzij deze heffing konden zonnepanelenbezitters hun opgewekte stroom afstrepen tegen dezelfde prijs op hun totaalverbruik. CDA-fractievoorzitter Henri Bontenbal legt de schuld bij PvdA/GL, PVV, SP, PvdD, JA21 en BBB, die in de senaat de afbouw van de salderingsregeling blokkeerden. “De regeling is in de Eerste Kamer weggestemd. Deze wildgroei aan terugleverkosten is daarvan een direct gevolg”, vindt hij.
Terugverdientijd.
Door de terugleververgoedingen loopt de terugverdientijd op de investering van zonnepanelen voor huishoudens iets op. Demissionair minister Rob Jetten (D66) wijst dat ’zonnepanelen voor huishoudens ook mét terugleverkosten nog steeds een aantrekkelijke investering zijn’. Alleen is het belangrijk dat de consument goed weet hoe het kostenplaatje eruitziet. “De ACM zal er dan ook scherp op toezien dat de methoden die energieleveranciers hanteren transparant tot stand komen”, stelt hij.
Nog steeds goede investering.
Energiespecialist Laurens Knapen onderschrijft dat zonnepanelen nog steeds een goede investering zijn. “Onder de streep leveren zonnepanelen nog altijd jaren geld op. Een huishouden dat 3500 kilowattuur stroom verbruikt, houdt bij een terugleverboete van 270 euro bijna 920 euro per jaar over”, weet Knapen. “Wie nieuwe panelen koopt, schaft ze tegen een veel langere prijs aan, waarmee de klap van de terugleverkosten wordt opgevangen.”
Lees het hele artikel van De Telegraaf hier.
Meer weten over EMS? Kom in contact met Xemex over de mogelijkheden binnen de energietransitie.
![](https://xemex.eu/wp-content/uploads/2024/04/Xemex_logo_algemeen_fc-300x74.png)